AI есть, эффекта нет. Кто съел результат?
Доклад принят в программу конференции
Целевая аудитория
Тезисы
Знакомая картина: в компании внедряют AI-инструменты — генерацию кода, ассистентов, автоматизацию аналитики. Пилоты показывают отличные результаты. А через полгода инструменты используются фрагментарно, процессы не изменились, у руководителей стало больше контроля и отчётности — а не меньше.
Ответ, который разберём: результат съедает существующая модель управления. AI не меняет то, как устроена организация, — он это усиливает. Включая проблемы. Вопрос в том, где именно это происходит у вас — и что с этим делать. Разберём три повторяющихся паттерна провала: пилот не масштабируется, появляется новый bottleneck, контроль вытесняет доверие. И три принципа, которые отличают компании, где эффект всё-таки случился: перераспределение ответственности, новые метрики результата, легализация практик.
Что вы унесёте с доклада:
- Три вопроса, которые помогают увидеть, где именно теряется эффект AI: в ответственности, в контроле или в неявных практиках.
- Три шага, которые можно сделать на следующей неделе — без бюджета и отдельного проекта.
- Аргументы для разговора с руководством и командой о том, почему «внедрили, но не работает»
Это доклад не про выбор инструментов и не про сравнение моделей. Говорим про управленческую и организационную сторону AI-трансформации: почему изменения не доходят до уровня повседневной работы команд.
16 лет опыта в IT, 6 в менеджменте, прошел путь от системного аналитика до директора департамента с командой в 85 человек.
Основной опыт финтех (Альфабанк, Юникредит, Райффайзен) и ИБ (Лаборатория Касперского, Positive Technologies)
Видео
Другие доклады секции
AI-трансформация: внедрение практик и переориентация ролей